情侣吵架过后,到底谁先道歉?
文章分类:恋爱宝典 发布时间:2024-09-07 阅读: 422
知乎上,有这么一个问题:情侣冷战过后,谁先主动低头?
底下一条高赞回答是:“都知道谁错了谁道歉,可现实却是发生矛盾后的两个人,都一致觉得是对方做错了,最后还是谁都不愿低头。”
现实中,这样的情况比比皆是。大家都觉得自己更占理,于是谁都不肯服软,最后就导致了冷战无限延续。
那么究竟该如何,才能让赌气中的两人找到方法和好,不再执着于冷战?
1、宁愿道歉,也不要冷战
首先我们需要了解,冷战对家庭来讲,具有不可逆的伤害。
在心理学中,冷战是一种典型的情绪操纵,伤人又伤己。
明面上虽未产生言语冲突和肢体暴力,却是一场更为伤人的战争。最首要的无疑是精神上的折磨。
当两人吵了架都不说话时,无限的猜忌必然会涌上心头:他为什么还不来求和?是不是不想过了?
冷战时间长了,人不免患得患失、自我怀疑。表面上看似完好无损,实际上内心早已千疮百孔。最终令误解变深、矛盾变大。
2、先道歉的人,反而赢了
唐艺昕曾在综艺《半熟恋人》分享她的婚恋观:先道歉的人,反而是赢了。
她认为,先道歉的人充当的是“灭火”的角色。只有先把火灭了,两人才有好好说话的余地。
在夫妻关系里,这无疑是一种以退为进的大智慧。倘若无人愿意退让,那么就算把这场“仗”打赢了,也未必就痛快。
这是因为情侣本应是一体,吵架或冷战,不论谁输谁赢,最后都是两败俱伤。
正如詹青云在《奇葩说》里讲过的那句:“连接我们的,是情感不是道理。如果非要争个对错,那可能会把‘我们’拆成‘我’和‘你’。”
只有想明白这一点,才会抛下对于“谁先道歉谁就输了”的执念。
3、保留台阶,见好就收
若是直接道歉太难,也可以在吵架或冷战后试试这些方法:比如,用另一种方式“开口”。
比如魏晨有次在节目里被问,吵架后老婆会不会哄你?他笑着答:“会,她会问我去不去超市。”
接着调侃自己:“当然要去,有台阶还不赶紧下。”
和谐的婚姻关系,其实正是如魏晨夫妇一般,一个会开口,一个懂回应。
列夫·托尔斯泰说:“家庭中没有完美的幸福。”
幸福的经营,需要珍惜和呵护,需要耐心和宽容,相互包容对方的不完美之处。莫让冷战成为婚姻的绊脚石,也莫把破冰视为不可逾越的鸿沟。
只要两人携手共进,一步步前行,婚姻便能在风雨中砥砺前行,历经考验而愈发稳固,历经岁月而愈发坚韧……
底下一条高赞回答是:“都知道谁错了谁道歉,可现实却是发生矛盾后的两个人,都一致觉得是对方做错了,最后还是谁都不愿低头。”
现实中,这样的情况比比皆是。大家都觉得自己更占理,于是谁都不肯服软,最后就导致了冷战无限延续。
那么究竟该如何,才能让赌气中的两人找到方法和好,不再执着于冷战?
1、宁愿道歉,也不要冷战
首先我们需要了解,冷战对家庭来讲,具有不可逆的伤害。
在心理学中,冷战是一种典型的情绪操纵,伤人又伤己。
明面上虽未产生言语冲突和肢体暴力,却是一场更为伤人的战争。最首要的无疑是精神上的折磨。
当两人吵了架都不说话时,无限的猜忌必然会涌上心头:他为什么还不来求和?是不是不想过了?
冷战时间长了,人不免患得患失、自我怀疑。表面上看似完好无损,实际上内心早已千疮百孔。最终令误解变深、矛盾变大。
2、先道歉的人,反而赢了
唐艺昕曾在综艺《半熟恋人》分享她的婚恋观:先道歉的人,反而是赢了。
她认为,先道歉的人充当的是“灭火”的角色。只有先把火灭了,两人才有好好说话的余地。
在夫妻关系里,这无疑是一种以退为进的大智慧。倘若无人愿意退让,那么就算把这场“仗”打赢了,也未必就痛快。
这是因为情侣本应是一体,吵架或冷战,不论谁输谁赢,最后都是两败俱伤。
正如詹青云在《奇葩说》里讲过的那句:“连接我们的,是情感不是道理。如果非要争个对错,那可能会把‘我们’拆成‘我’和‘你’。”
只有想明白这一点,才会抛下对于“谁先道歉谁就输了”的执念。
3、保留台阶,见好就收
若是直接道歉太难,也可以在吵架或冷战后试试这些方法:比如,用另一种方式“开口”。
比如魏晨有次在节目里被问,吵架后老婆会不会哄你?他笑着答:“会,她会问我去不去超市。”
接着调侃自己:“当然要去,有台阶还不赶紧下。”
和谐的婚姻关系,其实正是如魏晨夫妇一般,一个会开口,一个懂回应。
列夫·托尔斯泰说:“家庭中没有完美的幸福。”
幸福的经营,需要珍惜和呵护,需要耐心和宽容,相互包容对方的不完美之处。莫让冷战成为婚姻的绊脚石,也莫把破冰视为不可逾越的鸿沟。
只要两人携手共进,一步步前行,婚姻便能在风雨中砥砺前行,历经考验而愈发稳固,历经岁月而愈发坚韧……
内容如有涉及侵权,请联系我们删除